De føler sig presset til at amme

Sultende børn, ulidelige smerter og stressede småbørnsfamilier er konsekvensen af den ensidige ammepolitik, der sætter lighedstegn mellem amning og den gode mor, skriver folkene bag den nye hjemmeside Flaskebarn.dk

Bag initiativet til siden Flaskebarn.dk står en gruppe mødre, der selv har følt sig presset til at amme. Kvinderne oplever sig presset kommer fra alle sider, og kalder sundhedsstyrelsens anbefalinger for ”systematisk skræmmekampagne” som skal få alle danske kvinder til at amme for enhver pris. De mener at Sundhedsstyrelsens retningslinjer er ensidige, og oplever at bøger om spædbarnskost generelt sender sutteflasken i skammekrogen.

”Mødre, der ikke kan, vil eller magter at amme, mødes med skræmmekampagner, fordomme og misinformation fra sundhedssystemet, som ellers skulle hjælpe dem. De får direkte eller indirekte at vide, at hvis de ikke ammer, er de dårlige mødre. Og ikke nok med det. Sundhedssystemets ensidige holdninger forplanter sig videre ud i samfundet, så mødrenes familie, venner og selv vildt fremmede mennesker på gaden er med til at forstærke presset. Det vil vi gerne være med til at ændre,” siger talskvinde for Flaskebarn.dk Hanne Bille.

Unødigt pres på nybagte mødre
Sundhedsstyrelsens anbefaling til nybagte mødre lyder på fuld amning i 6 måneder og derefter delvis amning op til 12 måneder eller længere.
"Sundhedsvæsnet bør ikke fremstille amning som afgørende for en god mor-barn-ralation. Dels er det ikke sandt. Dels vil det kunne lægge et pres på mødrene, som kan belaste et sårbart forhold unødigt" siger Svend Aage Madsen, chefpsykolog ved Rigshospitalet, der mener, at der er tendenser i både retningslinjer og praksis i sundhedsvæsenet i dag til at lægge et unødigt pres på nybagte mødre.

Fordelene ved amning mangler videnskabelig dokumentation
På Flaskebarn.dk kritiseres Sundhedsstyrelsens anbefalinger også af cand. scient. Joan Bentzen, ph.d. i sundhedsvidenskab. Hun mener ikke, at der er tilstrækkelig videnskabelig dokumentation for alle de fordele ved amning, som fremgår af styrelsens officielle vejledninger. For eksempel at amning fremmer børnenes intelligens, modvirker fedme, allergi og infektioner og beskytter mod vuggedød.

"Sundhedsstyrelsens oplysning har mere karakter af et partsindlæg til fordel for amning end af seriøs videnskabelig dokumentation. Sundhedsstyrelsen ignorerer de mange videnskabelige undersøgelser, som sætter spørgsmålstegn ved amningens sundhedsfremmende effekt for barnet, eller som ligefrem påviser negative effekter af amningen. Resultatet er, at staten kommer til at signalere, at kvinder har pligt til at amme for enhver pris”, skriver Joan Bentzen.

Sundhedsstyrelsens afviser ifølge kritikken; ”Vores anbefalinger er videnskabeligt dokumenteret. Der er mange fordele ved amning, ikke kun i ulandene, men også i Danmark. Der er faktisk forskel i sygelighed og dødelighed blandt spædbørn, der henholdsvis bliver ammet og får flaske. Det er små tal og betyder måske ikke så meget for den enkelte, men forskellene viser sig, når man ser på store befolkningsgrupper«, siger ansvarlige på området, afdelingslæge Christine Brot i dag til Politiken.